4月16日，美国商务部发布了针对中国电信设备制造商中兴通讯的出口禁令，禁止美国企业在未来7年内向中兴通讯销售元器件，引发了全国上下的巨大震动和热议。一时间各种观点的评论分析文章层出不穷，有批评中兴的，也有力推中兴的。但是在这件事情上，国家是一个什么态度呢？

昨天下午网上开始盛传一份署名国zi委研究中心所做的一份题为《中兴通讯遭遇美国制裁事件的分析和反思》的PDF文档，似乎表明了官方对于中兴的批评态度。

但是奇怪的是，这篇明确标注着“内部资料，请勿外传”的资料为何会传的到处都是，而且新浪、搜狐等不少媒体也进行了转载报道（随后很快这篇文章又被删除了）。这也令人不得不怀疑这篇官方研究报告的真实性。

有网友分析后也表示，系统内成文，必须用词准确，杜绝口语化，但是报告内却出现了“说谎就黄了”之类的口语；标点符号使用也不规范，报告内所有改使用分号的地方都用了逗号；主体用词也不一致，比如“中兴通讯”和“中兴通讯公司”交错使用。

另外，还有网友表示，报告全部假定了美国处罚的合理性的成立，与中兴官方公布的实际情况相悖。还有就是“内部资料，请勿外传”的资料为何会被广泛传播？

所以，不少人认为这份报告似乎还是有些疑点的。

不过值得注意的是，4月20日上午，中兴还发布声明表示美国商务部对中兴制裁不公平，不能接受，但是昨天下午17点左右，中兴发布了自愿性公告，称将吸取教训，将合规视为战略基石和经营前提及底线。同时还表示，公司已经且正在采取措施以遵守该拒绝令。

以下为中兴通讯公告原文：

中兴通讯股份有限公司自愿性公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

2016年4月以来，中兴通讯股份有限公司（以下简称“中兴通讯”、“本公司”或“公司”）吸取过去在出口管制合规方面的教训，高度重视出口管制合规工作，把合规视为公司战略的基石和经营的前提及底线。

中兴通讯成立了总裁直接领导的合规管理委员会；组建了覆盖全球的资深出口管制合规专家团队；引入多家顾问单位提供专业指导，构建和优化中兴通讯出口管制合规管理架构、制度和流程；引入和实施 SAP 贸易合规管控工具（GTS）；组织员工进行合规培训；配合独立合规监察官开展的各项监管工作；并对出口管制合规工作进行持续投入。

美国商务部工业与安全局激活拒绝令，具体内容详见公司于2018年4月20日发布的《关于重大事项进展及继续停牌的公告》。公司已经且正在采取措施以遵守该拒绝令。

本公司积极与相关方沟通以及寻求解决方案。

特此公告。

中兴通讯股份有限公司董事会

2018年4月22日

如果将中兴下午发布的这则“认错”公告与国zi委研究中心的这份，时间点上配合的很巧。另外值得注意的是，就在昨天（4月21日），有外媒引述美国商务部高级官员声音称，美国商务部已批准中兴提交更多证据，据报道，根据美国商务部的规定，中兴无法通过任何程序进行上诉。不过，该部门已行使“自由裁量权”，允许中兴通过非正式程序提交额外证据。这似乎意味着中兴事件或将出现新的转机。

而中兴官方认错的并表示接受美方处罚的公告的表态，在对美国方面态度的软化（大白话就是“服软了”），再结合“美国商务部已批准中兴提交更多证据”的消息来看，似乎预示着中兴事件确实有了新转机。

编辑：芯智讯-浪客剑