最近高通可谓是麻烦不断。一方面，高通收购恩智浦的交易迟迟没有获得中国政府批准，而且很可能将会面临失败。另一方面，欧盟反垄断机构上周指控高通涉嫌以低于成本的价格销售芯片组，排挤英伟达和英国手机软件开发商Icera，或将遭遇23亿美元的罚款。昨天，韩国首尔高等法院又举行了高通反垄断案听证会，指控高通利用“不公平商业模式”获利。

早在2016年12月底，韩国反垄断监管机构——韩国公平交易委员会(KFTC)就宣布，高通在授权专利、销售智能手机芯片时妨碍竞争，决定向高通开出约1.03万亿韩元的罚单（当时约合59亿元人民币，8.85亿美元），创下韩国反垄断罚金历史记录，并责令高通就专利使用问题与客户进行重新谈判。

随后，高通于2017年2月向首尔高等法院提起上诉，反对逾1万亿韩元的罚款。昨天是高通上诉后的举行的一场听证会。而听证会的关键点之一是高通公司是否违反了FRAND条款，不公平地阻碍了其他公司的业务活动。高通公司在移动通信领域拥有约25000项标准必要专利。

FRAND——即公平（Fair）、合理（Reasonable）、非歧视性（Non-Discriminatory）——是欧洲电信标准协会制定的一项标准，它要求专利持有者在公平、合理的条件下提供专利许可，以此作为创新的基础。

高通律师表示：“我们并未违反FRAND条款，因为我们没有义务根据FRAND条款提供调制解调器芯片的许可。调制解调器芯片不适用FRAND规则。（即使是在FRAND条款下也）没有法律依据表明，违反FRAND条款就只能被视为是对竞争的限制。”

在庭审期间，苹果、英特尔和华为的代表也出席了会议，以支持联邦贸易委员会。三星最初协助了美国联邦贸易委员会的诸项工作，但由于后来三星决定不卷入此案，因此此次并没有出席庭审。三星公司在今年2月扩大了与高通的交叉许可协议。

苹果的一名代理律师对韩国公平贸易委员会的指控表示了支持，称由于高通不公平的商业行为，该公司好几年都不能使用英特尔的芯片。

英特尔方面则表示，由于高通通过不正当手段控制市场，所有生产基带的竞争对手都被快被赶出了市场，而他们也是一样，幸好跟苹果绑在了一起。

值得注意的是，美国联邦贸易委员会对于高通的反垄断调查也在继续。去年1月17日，美国联邦贸易委员会也对高通公司提起诉讼，指控高通的专利授权政策违反了联邦法案，构成不正当竞争。

上周，欧盟反垄断机构也指控高通涉嫌以低于成本的价格销售芯片组，排挤英伟达和英国手机软件开发商Icera。根据欧盟规定，反垄断行为的罚款上限是全球营业额的10%，高通2017年全球营收约为230亿美元。这也意味着，高通可能将会遭到欧盟高达23亿美元的罚款。

更为令高通担忧的是，其收购恩智浦的交易至今仍迟迟没有获得中国政府批准。根据之前的协议，如果美国纽约当地时间7月25日晚间11:59，高通收购恩智浦交易仍然没有获得中国政府的批准，那么高通可能将放弃收购恩智浦，并且将向恩智浦支付此前商定的20亿美元分手费。

此前，高通CEO 史蒂夫·莫伦科夫（Steve Mollenkopf）也表示，如果收购恩智浦失败，那么高通将进行200亿至300亿美元的股票回购计划，以提振股价。

编辑：芯智讯-林子