据CNN新闻网报道称，近日美国司法部律师团队要求得克萨斯州的一名联邦法官，拒绝受理华为对美国政府提起的诉讼。理由是，“禁令”本身没有违反宪法。美国政府作出这个决定，是“符合逻辑的一步”，目的是“保护美国”，并禁止华为从战略意义上在美国找到“立足之地（foothold）”。

早在今年3月7日，华为就在深圳总部举行新闻发布会，正式宣布对美国政府提起诉讼。华为认为美国限制华为的《2019财年国防授权法》第889条法案违反了美国宪法，因此向美国法院提起诉讼，希望判定这一针对华为的销售限制条款违宪，并判令永久禁止该限制条款的实施。

随后，网上出现了美国得克萨斯东区联邦地区法院就华为起诉美国政府一案，向美国政府、美国司法部和美国司法部长发出的法院传票。

5月27日，华为又向美国法院提交了上述控诉的简单判决动议。华为首席法务官宋柳平发表声明称，华为希望美国法院能和处理以前的剥夺公权条款和违反正当程序案件一样，宣布“华为禁令”违宪并禁止执行。

随后，在5月30日，BBC新闻网援引乔治华盛顿大学美国宪法教授乔纳森 特利（Jonathan Turley）认为，华为的指控有合理的法理依据，不是一个激进的指控。

不过，在此之后，华为起诉美国政府违宪一案并未出现新的进展。

没想到的是，在当地时间7月3日，作为被告的美国政府，竟然要求法院拒绝受理此案。

值得一提，在美国另一起和华为相关的案件中，美国政府作为控方，也曾使用过类似手段试图阻碍司法进程。

编辑：芯智讯-林子