虽然，美国政府一直在打压华为，美国的政府部门以及美国的大型电信运营商都被禁止采用华为的电信设备，但是美国的小型、农村无线和宽带服务提供商仍有继续采用华为的设备。因为，和其他电信设备提供商相比，华为的设备物美价廉。一些公司称，华为提供了更好的客户服务，更注重解决问题，而不是赚钱。

而为了进一步限制华为在美国乡村运营商的业务开展，早在去年3月，美国联邦通信委员会(FCC)就公布了一项提案，以停止发出网络基建补贴，迫使美国小型、农村地区运营商弃用华为、中兴的电信设备。

根据FCC的提议，对于使用华为设备的运营商，FCC将对他们获得的补贴给予限制，阻止他们从电信服务普及基金获得补贴。电信服务普及基金是一个年规模为80多亿美元的政府项目，旨在资助那些在美国农村提供宽带服务，并向低收入手机用户提供平价手机套餐的公司。

FCC主席Ajit Pai称，该提案可协助保护美国通讯网络及其供应链的安全，以解决美国的国家安全威胁。如提案被接纳，将能阻止电信业者利用今年达 86 亿美元经费的普及服务基金（Universal Service Fund，USF），在小型或偏远地区添置设备可能威胁国家安全的设备或服务。

对此，华为当时回应称，美国联邦通信委员会提出此提案，只会令美国乡村运营商购买的通讯产品设备的选择减少，不利于运营商将无线网络覆盖和扩展到农村等服务不足的地区。对美国乡村地区的用户以及企业也会造成不良影响。

而根据美国《华尔街日报》当地时间11日的报道称，美国正考虑全面禁止美国电信运营商采用中国电信企业的设备，不过，这一计划引起了美国乡村电信运营商的不满，因为他们高度依赖华为的设备。

报道称，许多在美国偏远地区使用华为设备的电信运营商一直在劝说联邦政府不要实行这样的禁令。由小型电信运营商组成的乡村无线通讯协会（RWA）总顾问表示，他们正在和联邦政府保持密切沟通，“但联邦政府里似乎没人看到，来自中国的设备在我们的系统里使用有多普遍。”该协会估计，若禁令签发，各运营商需要更换全部来自中国的硬件，成本会达到8-10亿美元左右。

南达科他州的小型电信网络James Valley通讯公司负责人表示，把华为的设备全部换掉需要花费1000万美元，并占用其公司大部分人力。 “在未来一到两年，我们差不多只能做‘换华为设备’这一件事了。”他还补充说，“我从未在公开场合看到华为做错了什么。他们（联邦政府）最好能拿出可信的证据，而不是散布恐惧心理。”

《华尔街日报》称，目前尚不清楚这项行政令的具体内容，美国甚至可能会宣布进入与通讯器材相关的紧急状态。但是由于可能面临一些法律问题，该行政令将在实施前先进行调查。

编辑：芯智讯-林子