6月8日消息，据英国《金融时报》报道，欧盟正在考虑强制禁止成员国使用被认为对其电信网络可能构成安全威胁的公司的设备，因此，此前已经受到美国制裁的华为正面临另一项潜在打击。

报道援引据称了解讨论情况的未具名官员的话称，欧盟高层担心一些国家政府没有就此事采取足够的行动。

如果属实，这似乎与 2020 年的情况相矛盾，当时欧盟委员会的官方说法是允许成员国在推出其国家 5G 网络时部署来自华为等供应商的套件。

然而，需要注意的一个关键点是，欧盟认为某些成员国未能正确应用当时商定的准则，包括认证要求、供应商的更大多元化，以及将被视为潜在安全风险的供应商排除在关键基础设施之外，例如网络核心。

近年来，西方国家越来越担心来自中国等国家的电信设备被用于 5G 基础设施所带来的安全威胁。其中大部分似乎起源于特朗普执政期间的美国，随着美国开始禁用华为等中国电信设备厂商的5G设备之后，澳大利亚、新西兰、英国、法国等盟国也开始跟进效仿。

2018年8月，华为澳大利亚分公司通过官方Twitter帐号发表声明宣布，澳大利亚已经禁止华为及中兴通讯公司为其规划中的5G网络供应设备。华为表示这是一个“令消费者极其失望的结果”。

2018年11月，新西兰电信运营商Spark表示，新西兰政府通信安全局以存在重大国家安全风险为由，拒绝了Spark将在其网络中使用华为5G设备的提议。

2020年7月14日，英国政府突然宣布，基于安全的考虑，将从2020年12月31日起禁止再向华为采购新的通信设备。此外，英国5G网络中正在使用的华为设备也必须在2027年前拆除。

2020年7月，法国宣布已经禁止华为参加其5G移动网络建设，并计划在2028年把华为的网络设备全部淘汰。

据《金融时报》报道称，目前已有三分之一的欧盟国家在其 5G 网络的关键部分禁用了华为设备。

对此，欧盟内部市场专员蒂埃里·布雷顿 (Thierry Breton) 的话说，这太少了，所有成员国的集体安全都处于危险之中。

虽然欧盟正在考虑强制禁止成员国使用被认为对其电信网络可能构成安全威胁的公司的设备，但是不太可能很快改变规则以执行禁令，因为在当前欧盟委员会任期于 2024 年结束之前没有足够的时间通过立法。

外媒询问欧盟委员会是否正在考虑对华为等供应商实施强制禁令，但它没有立即回应。

具有讽刺意味的是，此前蒂埃里·布雷顿 (Thierry Breton) 也曾警告说，欧洲在部署下一代网络方面落后于其他地区。据路透社报道，他声称 5G 人口覆盖率在美国为 95%，而在欧盟为 72%，并且根据 GDP 调整后，欧盟的 5G 投资低于世界其他地区。

欧盟对电信网络潜在安全风险的大部分担忧都集中在了华为身上。

根据华为公司披露的资料显示，早在 2009 年至 2013 年期间，华为就已在 5G 研究上投入超过 6 亿美元，然后又投入 14 亿美元用于产品开发，这使其在全球运营商着手投资5G网络时，成为了 5G 技术的领跑者。

但近年来美国政客和一些西方情报界人士一直指责华为的电信设备存在安全问题，允许其设备进入关键基础设施是对安全的威胁。

但是华为对于这些指控一直坚决否认，并表示：“华为设备经常受到政府和相关安全机构的严格审查，根据严格的网络安全标准。没有证据表明华为的设备有后门。”

华为反对将网络安全问题政治化。它在一份声明中说：“评估网络安全风险而不坚持公认的技术标准，或者在没有适当的技术评估的情况下将特定供应商排除在系统之外，这违反了公平和非歧视的原则。”

在美国主导的持续不断加码的制裁之下，华为的智能手机业务受到重创，不得不将旗下的子品牌荣耀进行出售，虽然华为在积极转向汽车、政企服务等受制裁影响较小的领域，但是转型并不会立竿见影。根据华为发布2023年第一季度经营业绩显示，该季度其实现销售收入1321亿元，同比微增0.8%，净利润率2.3%，达到近五年最低水平。据此计算，华为一季度净利润约在30.38亿元左右，同比下滑了46.1%。

在美国及其盟国乃至欧盟对于华为5G设备的持续排挤之下，华为的海外电信运营商业务也将不得不面临持续的萎缩。

不过，值得注意的是，就在上周，马来西亚政府表示不会跟随西方国家阻止电信公司在其计划中的 5G 网络部署中使用华为等中国供应商的设备。

编辑：芯智讯-浪客剑