10月23日，在第十五届中国制造业国际论坛，亚洲通讯社社长徐静波在演讲环节讲到，华为手机现在发展这么好，是因雇佣日本人做研发，采用了日本的技术。“任正非这个人很聪明，他不是把人家的生产线买下来，而是把人家的头脑买下来。”

看了徐静波演讲的这段视频，他是将华为手机的研发当成一个正面案例来分析的，主要讲到的是华为手机在技术研发中一些独辟蹊径的做法，其中重点讲的是华为将日本人引入开发团队，这些技术也确实为华为手机打下市场奠定了领先的基础，同时也表示，oppo手机也是采用日本生产的零部件。

亚洲通讯社社长徐静波在第十五届中国制造业国际论坛上的这段演讲视频，引起了外界的极大争论。很多网友表示：如果单靠日本人的研发技术，就可以把一个全球巨无霸手机业务盘活，为什么日本人不自己做起来？最重要的一点，华为作为全球性的大公司，其加盟的研发人员肯定不止日本人，难道全世界的研究人员就只有日本人厉害么，其他研究人员是吃干饭的么？

据悉， 华为从事研究与开发的人员约80000多名，来自全球各个国家和地区，并不仅仅是日本人而已。 而华为的研究机构也遍布全球，日本也仅仅占据了很小一部分的研究所，谈何华为手机只是日本的功劳？这未免很偏颇。

因为全球商界都处在多维度的资源整合之中，其中既包括资本方面，更包括技术方面，当然也包括产地和人力资源方面。而就某个品牌的具体技术和零部件来说，如果从绝对意义上划分，根本就可能存在哪个国家的绝对属性。

苹果也是这样，其中有很多高级研发人员都是来自印度，但人们却不能说苹果就是印度的品牌。而且，大家更知道苹果的组装就在中国的富士康，细小的部件也有中国的生产，流水线上也都是中国工人，但我们却不能说苹果就是中国的品牌。

同理，华为手机当然可以采用别国的技术，当然更可以佣日本人做研发，这就需要人们明白一个全球商界的通用道理，即技术研发，与品牌所有是两个截然不同的概念，换言之，华为手机的品牌是中国的，即使用他国的技术那也还是属于中国的品牌，因为在全球资源整合中，购买他国的技术并通过合法的方式转化为自己品牌下的专利，这是世界通行的做法。

其中最典型的就是耐克公司，它根本就不曾有过自己的工厂，所有的一切都委托给世界各国的OEM生产完成，材料也是就地取材，而其中的研发部分，大多数都是委托或收购于全球的顶级设计公司。但作为美国的耐克公司来说，尽管连自己的工厂都没有，但它的品牌地位依然无法撼动。

即便真如徐静波所说的“华为手机是日本人研发”，但是，被收购的技术与研发，不管它是出自哪国人的，即从法理上都视为归属于华为品牌的附属部分，不再具有技术研发国的商业属性。

因此，对于徐静波在论坛上的演讲，有人说是说漏了嘴，也有人认为是“高级黑”，但这其实并不重要，重要的是，这使人们对品牌认知有了更大的提升，即认识到：自主品牌与技术研发的委托与收购，是两个截然不同的概念。

编辑：芯智讯-林子    来源：力量时评  文/马进彪