据外媒报道称，3月9日夏普以智能手机通讯技术相关的WLAN专利侵权为由，向日本东京法院起诉OPPO日本公司。对此，OPPO公司进行回应，表示反对不当高价、以诉讼作为工具等不合理的磋商行为，不排除最后通过法律手段捍卫自身利益的权利。

值得注意的是，早在今年1月，夏普就已经向东京地方法院提起了针对OPPO日本公司的专利侵权诉讼，并要求法院禁止日本OPPO在日本市场出售5款涉侵权手机。针对夏普的起诉，OPPO在今年2月底，对夏普提起了两起诉讼作为反击：其一是向深圳市中级人民法院起诉夏普违反标准必要专利（SEP）许可谈判中的“公平、合理、无歧视”（FRAND）义务；其二是向日本东京法院起诉夏普侵权闪充技术相关专利。

标准必要专利（SEP）是指实施某一技术标准必须使用的专利。由于SEP的不可替代性，相关专利持有人某种程度上就拥有了破坏正常市场竞争秩序的能力。出于维持市场竞争秩序和专利保护之间平衡的目的，标准必要专利授权中的FRAND原则（公平、合理、非歧视）诞生。

目前的情况是，FRAND只是一个笼统的原则，关于公平、合理、非歧视并没有具体的可执行的解释，故而，专利权人和实施人围绕FRAND原则，尤其是在估价问题上，争论不断。近年来相关案例也有不少，如高通反垄断案、华为诉IDC反垄断案、西电捷通诉索尼案等。

从以往的案例来看，标准必要专利许可谈判中，可能存在过高定价、捆绑销售、附加不合理条件等违背FRAND原则的行为。

回到OPPO和夏普的互诉，因为目前双方对案件并未有更多信息披露，所以OPPO起诉夏普违反FRAND原则的具体理由不详，从法律应对上来看，在夏普提起诉讼一个月内，OPPO就提出了两起反诉，动作迅速果断。

而双方的专利诉讼或许与在日本智能手机市场上的竞争有关。OPPO于2018年1月正式宣布进军日本市场。而根据日本市场调研公司MM综研发布的《2018年日本手机市场》数据，夏普在日本市场份额为13.3%，仅次于苹果位居第二。但是，随着OPPO等中国厂商的入局，正在抢占了夏普的市场份额。在此背景之下，夏普通过专利来打压OPPO也是必然。不过，近年来，OPPO也在不断加强研发，在技术专利上也得到了很大的加强，这也成为了OPPO反诉夏普专利侵权的底气。

根据此前OPPO官方披露，截至2020年2月29日，OPPO全球专利申请量超过43000件，全球授权数量超过16000件。其中，发明专利申请数量超过38000件，发明专利申请在所有专利申请中占比88%。

而在国际知名专利数据公司IPLytics近日发布的最新5G行业专利报告中，OPPO排名第十一位，在国内企业中仅次于华为和中兴。在该榜单中，夏普仅比OPPO高两个名次。双方实力堪称旗鼓相当。

另外在日前欧洲专利局公布的2019年欧洲专利申请的数据显示，在无线通信网络专利方面，中国的手机厂商OPPO表现出众，申请量达到了158件，仅次于华为，排名第二。而夏普则排在第十位，专利申请量仅为41件，远低于OPPO。

此外，值得一提的是，目前OPPO还开始涉足芯片的研发。而在去年年底的OPPO未来科技大会上，OPPO创始人兼CEO陈明永在大会上表示，未来三年，OPPO总研发投入将达500亿元，关注5G、6G和人工智能等等。将投入更多资源，关注底层核心技术。

编辑：芯智讯-林子