围绕Arm中国控制权之争仍在继续！

继此前Arm中国 (安谋中国)CEO 吴雄昂接受虎嗅采访之后，近日，英国《金融时报》也发布了采访报道，在这篇报道当中，吴雄昂与Arm董事会双方围绕吴雄昂与厚朴一致行动协议是否有效、Alphatecture基金的成立是否获得批准等问题给出了双方的各自说法。

在此前的虎嗅的采访文章当中，吴雄昂强调，其与厚朴存在一致行动协议，这也使得Arm中国董事会在今年6月份以7:1 的投票通过了罢免他的决议是无效的。因为根据他与厚朴达成的协议，双方需要在所有事关Arm中国的所有重大问题上 “达成一致”。另外，吴雄昂还指出，此前董事会召开存在程序错误，“这是我们正在解决的问题之一。”在金融时报的报道当中，吴雄昂也对此予以了介绍。

不过，金融时报也给出了厚朴的法律顾问的说法。厚朴的法律顾问表示，该一致行动协议并不包括董事会的决定。

双方争议的另外一个核心问题则是，吴雄昂建立的Alphatecture （Hong Kong） Limited（以下简称“Alphatecture基金”），是否合规？

资料显示，Alphatecture基金注册于2019年7月3日，根据恒玄科技此前公布的招股书显示，Alphatecture基金于2019年7月入股了恒玄科技。而该基金由Alphatecture Venture Limited Partnership全资持股，吴雄昂为普通合伙人(General Partner)的股份，且为普通合伙人向Alphatecture Venture Limited Partnership委派投决会成员的表决人员之一。随后，在2020年4月，该基金又投资了深圳市得一微电子有限责任公司。

Arm及厚朴指控吴雄昂成立该基金并未获得批准，同时吴雄昂利用自己在Arm的地位吸引投资者，并利用其员工管理该基金。

对此，吴雄昂回应称，投资合作伙伴是“我们行业的普遍做法”。同时，吴雄昂还强调，该Arm是知道该基金的，并且该基金的成立是获得了Arm董事会批准的。

为了证明这一说法，吴雄昂邀请了一名外部律师Jason Cheng简短的展示了一次Arm中国董事会会议上的会议记录，当时Arm的CEO Simon Segars对于该基金给予了肯定的态度。同时在一份文件上，董事会还批准了对于吴雄昂基金的3000万美元的投资。

不过，Arm表示，“Arm中国董事会告知吴雄昂，其可以探索设立基金的可能性，但是Alphatecture的成立并未获得批准。”

根据金融时报的报道，一位与Arm中国董事会关系密切的人士向金融时报发送了疑似是与之前吴雄昂的律师展示的同一份文件，该文件显示“批准”一词被用铅笔划去了，取而代之的则是“有待进一步探索的想法”。这位知情人士称，吴雄昂在2019年8月的会议上的初稿被否决了。

不过，目前这一说法，并未得到吴雄昂方面的认可。

另外，值得注意的是，根据恒玄科技的招股书，2019年7月Alphatecture成立后就马上入股了恒玄科技，这与知情人士称吴雄昂在2019年8月才在董事会上提出成立基金，存在着时间差。当然，这个信息的准确性也有待考证。

金融时报的报道还显示，吴雄昂去年还在安排来自两位Arm中国董事会成员的投资，其中一位董事随后在今年寻求获得Arm中国的投资。

“许多这样的幕后安排都是董事会不知道的，”一位Arm董事称，“其中牵扯到了太多错综复杂的利益。”

“人们有不同的看法是很自然的，所有这些挑战都可以解决。”吴雄昂说到。

Arm方面则表示，“合资企业的董事会决定需要更换领导层，我们相信很快会达成决议。”

而根据金融时报援引三名知情人士的消息称，淡马锡全资子公司“Pavilion Capital”已承诺斥资5000万美元收购吴雄昂的Alphatecture基金。

对此传闻，各方均未置评。

从目前的情况来看，虽然双方围绕着一些问题仍各执一词，但是仍有望达成和解。毕竟Nvidia已经宣布斥资400亿美元收购Arm，作为与收购相关的一部分资产，Arm在中国的合资公司Arm中国的内斗，软银集团与Arm自然是希望尽快平息。而Arm中国内斗的平息也有利于Arm中国生态系统内的国产厂商与Arm的进一步合作。

编辑：芯智讯-林子