虽然这笔收购并没有公开价格，但是Global君比较有兴趣来粗略的估算估算。走马观花的看了下这332件专利，基本上以半导体技术为主（有少量通信技术 和软件相关专利）。而根据PVQ给出的数据，2015年截止到第三季度为止，一个美国专利的平均价格APPP（average paid per patent）17万美金（半导体领域的专利其实不贵，你看看软件架构、通信技术和3D Stacking）（见下图）。

　　

　　假设小米从Intel收购的专利也是类似的价格，那么估算得出的总收购价格大约为5644万美金。

　 　当然，考虑到Intel对中国芯片市场的饥渴程度（主要是被高通和ARM压的），特别是对移动设备芯片市场的重视，5644万美金可能还会打个折。毕 竟，Intel对小米的各种示好早已路人皆知了，早在去年年底，美国媒体就曾曝光说，Intel对即将出炉的小米笔记本丝毫不吝啬赞美之词，更是提供了所 谓的“特殊条款（special deal）”，该条款规定：小米每从Intel处收购一个笔记本芯片，Intel就赠送给小米一个Atom芯片（可用于手机和笔记本的移动设备处理器）。 这种买一送一的行为，以及2014年花了15亿美金入股中国的清华紫光集团，都表明了Intel想在中国芯片市场大干一场的决心。

　　关于这场专 利收购，还有一个有意思的地方。根据IAM的报告，这332个专利中有一部分是Intel刚刚从美国芯片厂商LSI购得的，而LSI在2013年的时候被 美国安华高（Avago）以66亿美金的价格收购，而Avago在去年刚刚收购了博通公司。换句话说，小米两次收购的专利里，有相当部分是Avago卖出 来的。一边是Avago在收购博通和LSI之后，正积极的优化自身的专利资产，把LSI和博通的一部分专利进行资本化，另一边是小米由于专利资产匮乏，积 极的收购行业内的优质专利，两边相得益彰！

　

　　坎坷的“走出去”之路

　 　小米手机凭借各种商业营销手段在国内取得巨大成功。据其创始人雷军引用国际数据公司（IDC）的分析数据，2015年小米手机在中国的出货量接近 6500万台，但相比2014年，其销量增速已大大放缓。面对日益饱和的中国手机市场，小米早在2013年就开始尝试“走出去”，但一路可谓步履维艰。

　 　2014年进入印度市场不到半年，小米手机的火爆销售就因侵犯爱立信专利权而遭受重挫，市场份额出现下滑。面对印度市场的前车之鉴，小米进军美国更加谨 慎。2015年，小米开始在美出售手机配件。而其迟迟未在美国销售手机、平板电脑等主营产品的一个重要原因就是缺乏专利保护。

　　薄弱的专利储备

　 　小米尽管此前也提交了一些专利申请，但直到2013年，才开始在美国的专利布局之路。2013年至2015年的3年，小米分别在美国提交专利申请41 件、114件、74件。根据美国专利商标局的审查周期推算，小米于2013年提交的专利申请，估计美国专利商标局到2016年左右才会作出审查结果。检索 结果也证实，截至2016年2月26日，小米在美国仅有9件专利申请获得授权。如此薄弱的专利储备，小米在专利“密布”的智能手机行业，面对美国非专利实 施实体（NPE）频繁挥动的专利诉讼“大棒”，未免显得力不从心。

　　正是因此，小米加快了专利收购的步伐。2015年10月23日，小米收购了博通公司的31件专利，几天后其产品“红米2Pro”通过了美国联邦通信委员会（FCC）认证，似乎已为进入美国市场做好了准备。

　 　然而，小米手机巨大的市场销量和仍显薄弱的专利储备成为NPE的攻击目标，初见曙光的美国发展之路随即遭遇“围追堵截”。2015年11月，美国知名 NPE之一Blue Spike公司起诉小米侵犯其专利权。一个月后，小米与高通迅速达成了之前久拖不决的专利授权协议，为应对专利诉讼寻找解决途径。但“借船出海”终非长久 之计，小米迫切需要拥有自己的知识产权，摆脱受制于人的窘境。在这样的背景下，小米作出大手笔收购专利的决定也就不难理解了。

　　收购的专利价值几许

　 　笔者通过对Patentics数据库进行检索发现，小米迄今为止共收购美国专利365件，其中于2014年12月从大唐电信收购2件，2015年10月 从博通公司收购31件，此次收购的332件专利中有315件属于Intel自身提交专利申请并获得授权的专利，还有一些是Intel从LSI和 Skyworks Solution处买来再转卖给小米的。

　　从技术分布看，小米此次收购的专利技术分布相当广泛，涉及存储管理、控制逻辑、序列编码等，覆盖通信、电子器件和软件技术领域。

　 　从专利的同族数量看，由于小米从Intel获取的专利旨在布局美国市场，因此其平均同族数量接近于1件，虽看似较低但恰为其所需。而332件专利对于拥 有几万件专利的Intel来说也是九牛一毛，Intel借此专利交易进一步优化了专利资产。从专利平均引用频次看，Intel拥有专利的引用频次要高于其 出售给小米的专利，一定程度上反映了Intel在出售高质量专利方面仍有所保留。

　　从专利保护期限看，小米从Intel购买的大部分专利都是于2000年至2002年提交专利申请且现已授权的专利，如果这些专利均为发明专利，其平均保护期限仅剩5.9年左右，有效期并不算长。

        编者按：智能手机是典型的专利密集型产业，高度成熟的欧美市场深谙知识产权的运用策略。在今年的全国两会上，雷军就深有体会地表示，专利是整个手机行业的游戏 规则。希望像小米这样的中国本土企业能够更加娴熟地运用规则，加快核心技术研发，依托知识产权优势，为“走出去”保驾护航。

编辑：芯资讯-小伟，稿源：集微网