又一位碰瓷华为的专家惨遭“打脸”!

传美国已经吊销英特尔、高通向华为出口芯片的许可证-芯智讯

继陈春花“碰瓷”华为被“打脸”之后,近日又一位“碰瓷”华为的“专家”惨遭“打脸”。

6月6日,深圳市中级人民法院发布公告称,该法院已于2024年5月15日裁定受理深圳市柔宇科技股份有限公司(简称“柔宇科技”)破产清算一案。随后,在6月9日深夜,柔宇科技独立董事、中央财经大学中国企业研究中心主任刘姝威再度为柔宇科技发声。

刘姝威还声称,华为曾在柔宇科技初创时期,提出投资柔宇科技,专门为华为供应柔性屏。但是柔宇科技拒绝了华为的投资,“因为柔宇科技董事长刘自鸿希望像三星公司一样,独立完成所有产品的开发,独立制造所有产品。”

对此,芯智讯在昨天的文章《柔宇科技破产清算获受理!刘姝威发声:曾拒绝华为投资!》当中就曾指出,纵观华为的对外投资历史,其在2019年之前很少对外投资初创公司,更多是与头部的企业成立合资公司。直到2019年4月,华为才专门成立了一家对外从事投资业务的全资子公司——哈勃科技投资有限公司,2021年4月又成立了深圳哈勃科技投资合伙企业(有限合伙)。华为随后通过这两家投资公司投资了一些列产业链上下游的国内企业。

言下之意就是,在2019年之前,华为极少投资国内的初创企业,所以不太可能会计划投资柔宇科技,而且在那之前华为就已经有与京东方有合作。而2019年华为成立专门的投资公司之后,才开始大量投资一些国内的供应链企业,而2019年左右也正是柔宇科技谋划科创板IPO上市之时,如果是此时华为希望入股,柔宇科技是断不可能拒绝的。所以总结来看,华为不太可能会投资柔宇科技。

对于刘姝威的此番言论,6月10日下午,华为也迅速回应称,“我们注意到网络上出现有关‘华为提出投资柔宇科技’的言论。此属误传。实际情况是,华为未有此投资计划,也未提出投资要求。”

果然不出所料,刘姝威关于“华为曾提出投资柔宇科技”的言论真的是在“碰瓷”。只是没想到,华为这么快就出来“打脸”了。

根据资料显示,刘姝威是北京大学经济学硕士,师从我国著名经济学家陈岱孙教授和厉以宁教授,为金融方面的知名学者。现任中央财经大学中国企业研究中心研究员,现任珠海格力电器股份有限公司、中光学集团股份有限公司和王石新公司深石收购的独立董事。2020年6月开始担任柔宇科技独立董事。

刘姝威此前还曾担任万科企业股份有限公司独立董事,2015年“宝万之争”爆发时,刘姝威曾连续发文质疑宝能的收购资金来源,力挺万科管理层。不过,自去年以来,万科爆发债务危机之际,万科管理层被举报“中饱私囊”,多位高管被带走调查。

值得一提的是,刘姝威不是被华为公开“打脸”的首位“专家”。

早在2022年,华为就曾公开“打脸”有着“华为军师”名头的北大王宽诚讲席教授、北大国发院BiMBA商学院院长陈春花。彼时,网络上流传着1万多篇陈春花与华为的故事,其中《任正非给陈春花当司机》、《陈春花:任总,你的公司将面临巨大亏损》等文章广为流传。

2022年7月6日,华为在“心声社区”发布了一则正式声明,称“近期网络上有1万多篇夸大、演绎陈春花教授对华为的解读、评论,反复炒作,基本为不实信息,我们收到不少问询,所以正式声明:华为与陈春花教授无任何关系,华为不了解她,她也不可能了解华为。”

华为声明.png

对此,陈春花当时也回应称:“近期网络上有逾万篇夸大、演绎、虚构我对华为的解读、评论、反复炒作,基本为不实信息,对本人构成极大困扰。”对此,她正式声明:“这些文章并非本人所写;华为是本人的学术研究案例之一;本人已聘请律师就此类侵权行为追究责任。”

然而,有网友则认为,陈春花作为“既得利益者”,她在华为发声明之前难道就没有发现网上这么多的与其相关的“夸大其词”的文章吗?显然不可能不知道!为何默许?因为这些个吹捧的文章显然是对陈春花有利的,提升了陈春花的知名度和影响力,只不过对于华为来说其声誉被消费了。所以华为才会公开发声明来澄清,希望消除负面影响。

同样,为了柔宇科技而“碰瓷”华为的刘姝威,也是一位利益相关者,其本身就是柔宇科技的独立董事,拿着所属企业的工资,为该企业发声无可厚非。但是未经考证就发文称“华为曾提出投资柔宇科技”,属实不是明智之举。被华为发声明“打脸”也不冤。

编辑:芯智讯-浪客剑

0

付费内容

查看我的付费内容