据CNN（美国有线电视新闻网）6月27日报道，随着苹果和三星于26日达成和解，双方持续了7年的专利大战终于落幕。

不过，双方具体的和解条款并未曝光。

三星与苹果的专利侵权纠纷最早可追溯至2011年。

苹果方面认为三星智能手机侵犯了iPhone的5项专利，包括iPhone正面的黑色屏幕面板、背面、Home界面的应用程序布局方式三项外观专利，以及双击缩放、反弹滚动效果两项设计专利，于是将三星告上了法庭。

2012年，法院判定三星侵权苹果，要求赔偿10亿美元，但三星表态10亿美元赔偿费用过高，只愿赔偿2800万美元。

2015年苹果作出妥协，将三星赔偿金额下降至5.48亿美元，不过三星仍旧坚持上诉“砍价”。

2018年5月25日，法院判定三星的赔偿金额从5.48亿下降至5.39亿（约合人民币35.6亿元）。由于早前三星已经支付过3.99亿美元，因此未来还需向苹果支付剩下的1.40亿美元。

苹果与三星对专利赔偿金额的分歧在于，前者认为赔偿金额因以整机价值为基础，后者则坚持以手机组建价值为基础。

苹果认为iPhone引发了智能手机革命，三星公然剽窃，令苹果不得不站出来保护员工劳动成果，这一切不是金钱那么简单。

三星则回击，苹果这些专利和三星智能手机的多数技术与设计没有关系，“就像是一辆汽车抄袭了另一辆的杯架设计，最后却被判定按整车价值赔偿，这是不合理的”。

法院陪审团的裁定被视为苹果的胜利。

不过，三星对这一结果并不满意。

据“Law360”6月8日报道，判决作出后，三星拒绝了美法庭要求其赔偿苹果5.39亿美元的判决结果，并提交要求重新审理的动议。

三星表示，陪审团的裁决并不能获得证据支持，结果并不合理，因为其支持了苹果公司大约一半的要求。

“陪审团有过度裁决的嫌疑，对每个问题的论证都对三星不利。有证据支持的赔偿判决总额不超过2805万美元。”

此外，三星还强调，被裁定侵犯苹果专利的产品只是特定的组件而不是整个手机。而三星还要求在一项与多点触控相关的专利侵权案审理中获得一笔金额为1.45亿美元的赔偿。

对于此事教训，CNN援引维拉诺瓦大学专利法教授迈克尔·里驰的话说，“尽管在与三星的竞争中，苹果赢的更多；但三星的得意之处是，他们可以围绕那些被苹果声明是自家成果的发明，来做出各种各样的设计。”

根据美国最高法院陪审员的认定，三星侵犯了苹果在提交法院文件中所述的大部分专利，包括双击缩放、反弹滚动，以及苹果产品的硬件风格及图标设置。

“这次的事情告诉我们，相比于推动专利发明，消费者推动更多的是技术发展。三星实现了在它看来消费者想要拥有的东西；而相比于三星，苹果在更长时间内保持了它的独特小巧外形……确实，在一些时候，专利会以为大家所想象不到的方式推动创新。”