华为中兴在英国的专利诉讼中败诉,以后专利费率要由英国法官定?

8月27日消息,当地时间周三,两家海外专利授权公司Unwired Planet International Ltd(以下简称“UPI”)和Conversant Wireless Licensing(以下简称“Conversant”)在针对华为和中兴的专利侵权诉讼中获得胜利,英国最高法院驳回了华为和中兴通讯的上诉,维持了原判,并确认华为和中兴需要按照英国法官设定的全球专利使用费费率支付赔偿,否则将被禁止在英国销售智能手机及其他通讯设备。

据悉,此次专利纠纷涉及到华为、中兴通讯、UPI与Conversant四家企业。

其中第一项上诉涉及UPI针对华为提起的侵犯其五项英国专利的起诉。2017年,美国专利许可公司UPI起诉诉华为在4G手机中使用了UP的专利,要求华为必须向UPI支付授权费。如果华为拒绝支付费用,将要求禁售华为手机。

2018年10月23日,英国法院公布了一项判决结果,认定华为侵犯了UPI公司的专利,如果华为拒绝支付专利许可费,法院将颁布禁令,禁止华为在英国销售手机及通讯设备。随后华为针对此判决进行了上诉。

当地时间本周三,英国最高法院公布了针对此案的最终审理结果,维持了此前的裁决,即华为必须按照英国法官设定的全球专利使用费费率向UPI公司支付赔偿,否则将被禁止在英国销售智能手机及其他通讯设备。

第二项上诉涉及Conversant针对华为和中兴两家公司的专利侵权诉讼。2017年7月,卢森堡知识产权许可公司Conversant向英国法院起诉中国公司涉嫌侵犯其与手机技术有关的SEP(英国第1031192、0978210、1797659和1878177号专利)。

随后,华为和中兴以“不方便法院”为由,要求将案件转至中国进行审理的请求。根据“不方便法院”原则,如果存在对各方而言更适合的诉讼地,法院可以拒绝审理案件。不过,在2018年4月,英国高等法院驳回了华为和中兴的请求。

随后,华为和中兴又主张称,如果任何法院要制定全球专利使用费费率,就应该在中国制定,因为中国是他们制造和销售大部分产品的所在地。但是,同样在本周三,英国最高法院驳回了华为和中兴通讯的请求。这也意味着,华为和中兴需要按照英国法官设定的全球专利使用费费率支付赔偿,否则将被禁止在英国销售智能手机及其他通讯设备。

资料显示,UPI公司前身是Openwave旗下的一项业务。2012年5月,UPI停止当时的产品和业务,转型成为授权和专利保护公司。刚开始UPI只拥有260项专利,由于后来与爱立信的交易,致使它拥有的专利数量超过了2400件,这些专利中有753件是和2G、3G和LTE技术相关。

2014年3月,UPI公司就在英国同时将华为、谷歌、三星等诉至专利法院,诉称这三家企业侵犯了其持有的6件专利,其中5件涉及2G、3G和4G相关的标准必要专利。此前三星和谷歌已于2015年和2016年与UPI达成和解。只有华为一直在坚持与UPI打官司。

Conversant是一家加拿大专利授权公司知识产权管理公司。2011年,Conversant收购了Core Wireless及其持有的诺基亚2000多项专利和专利应用。根据Conversant文件,作为Core Wireless与诺基亚原有协议的一部分,微软获得了这些专利的许可。按照Conversant的文件,在收购Core Wireless过程中,Conversant同意,未来这些专利许可和执行所获得的收入,约三分之二将返回微软和诺基亚。

随后,Conversant就开始了诉讼赚钱之旅。2012年,其就通过子公司Core Wireless向位于德州泰勒市(Tyler)的一家联邦法院提起诉讼,指控苹果未经许可在iPhone和iPad上使用其无线数据传输专利技术。不过,在2015年3月,德州联邦陪审团做出裁决,苹果没有侵犯其指控的五项专利。随后,Core Wireless又起诉苹果侵犯其另外两项与提高手机电池续航和信号质量的专利。2016年底,美国加州北区地方法院一陪审团日前裁定,苹果侵犯犯Core Wireless专利,要求苹果赔偿730万美元。而在此之前,Core Wireless还在德州东区地方法院的两起诉讼中战胜了LG。

编辑:芯智讯-林子

0

付费内容

查看我的付费内容